对于现代人来说，为什么结婚越来越难了？

如果将婚姻看作商品，那么它曾经就属于刚需品。人们必须通过婚姻降低生活成本，两人搭伙过日子，男女分工，才能有分房指标、有固定户口，下班回家才有一口热饭吃。精神层面上，才有一个合法的对象说话聊天、分享生活，抵过长夜漫漫，再一同把日子过下去。但时移世易，科技解放双手，互联网颠覆生活，婚姻从刚需品变成了可有可无的消费品，换句话说：

产生了许多婚姻的替代品，比如房子不用买了，反正也买不起，租房就好；

回家也不用等人做饭了，点外卖就行；

至于精神层面嘛，一部手机解决大部分的精神生活，能一起聊天交流打游戏的对象何其多，哪有必要日日夜夜只守着一个人？

一定有人会说这样的比喻不对，婚姻不是商品，婚姻是情感的产物——哪怕是坟墓，也是爱情的必然归宿之一，岂能用买与不买的商品来衡量？这里首先要说明，情感与婚姻全然是两回事，如果说一定要这二者之间有所关联，那么只能说，婚姻是有关情感的一纸契约，且这份契约语义模糊、条目全无，空空然只有“契约”二字，不仅不能为情感提供恒久保障，反而会在一定程度上对个人财产造成威胁。

是的，说到底，婚姻这纸契约只是关于财产，并非关于爱情。

再退一步讲，即便依循古老的传统，人们因为爱情而结合，通过婚姻缔结誓言，进而孕育爱情的结晶，成就婚姻的最终意义。但在现代社会，人们不得不承认，随着AI技术的崛起及普及，迈向后人类时代几乎成为了不可回避的现实，人与人之间的情感变得脆弱不堪，电影《她》讲述的就是人与人工智能恋爱的故事，从这个意义上讲，爱情已经快被进化掉了，更何况婚姻？人们通过网络独立为生，隔着屏幕分享生活，看吃播、云养娃、磕CP，大部分的精神SPA都能在虚拟世界中完成。偶尔起念想在现实中寻求一点联结，那么“Crush”之类的“轻关系”即可满足，谁还会为昂贵的爱情及充满不确定性的婚姻买单呢？于是又回到了这场比喻的原点：

现代社会中，爱情和婚姻是奢侈品，不是必需品，就像加在购物车中的珠宝名包，放在那里看着就好，但绝不会去支付。因为那些买不起的东西，渐渐也就不会想再买了。

在电影《她》中，感情丰沛又略微怯弱游移的男主形象，是现代社会中孤独感快速上升的群体的投射，人们感到孤独，但又恐惧与他人白纸黑字地结合，其本质原因不是房子，不是彩礼，是因为心底一个越来越清晰的声音：“不值得”。没有结婚，尚且过得去，甚至过得不算差，万一结了婚，万一有所爱，反而将自己置于风险当中。俗话说，爱情是勇敢者的游戏，婚姻更是，过去人们一无所有，自然不怕，光着两只脚就走了进去；现在人们借助科技与网络拥有了生活的一点基础，有如拥有自己的一间小屋，而外面的世界风雨如晦，谁愿意冒着疾风骤雨，再走进另一间小屋呢？

毕竟我们都没有那么牢靠的精神雨伞，毕竟也没人能保证，顶着风雨走进的那一间木屋比自己的更温暖牢固。