“没钱就不要生孩子”，这个观点错了吗？

最近在考虑养一只小猫，看了许多领养帖，不少帖子写明：寻富养家庭，有自住房，收入稳定，最好有北京户口，需喂进口猫粮，合租、学生免谈。还有一些猫咪的救助帖，猫咪生了病被主人遗弃，救助人把猫领回来，治好病，从瘦瘦小小养到白白胖胖。评论区有人说，被爱果真能长出血肉，还有人说，原主人真不是个东西，没钱养什么猫啊。

猫犹如此。

猫不用上学，不用报兴趣班，不用考试，也不用娶妻生子，从前家里养猫养狗，喂点鸡骨头鱼刺，对付活着就行，但像这样的老办法和老观念，在如今的现代都市已不再可能行得通了。科学养宠已经被年轻一代普遍接纳，要按时绝育，内外驱虫，要喂尽量好的猫粮，同时补充微量元素，还要按时体检，生病要去就医，如果自己生活尚不能完全保证，那就不被认为具有养猫的资格。

观念总是在迭代的，只不过“养孩子”的观念迭代得更慢一些。老一辈的人总是讲，没钱怎么啦，当初多穷，多难过，还不是照样生孩子，有的还生好几个，那最后不也都把孩子拉扯大了？在老一辈人眼里，穷根本不是问题，生育是本能的，是必须的，换句话说，任何理由都是借口，不生孩子就是不对的。类似这样的观念中有一个微妙的站位，那就是生育这件事，本质上是为上一代负责的。生育是为家族、为之前的一代代人传递香火，不生孩子则意味着辜负了先辈的期待，断绝了家族的血脉，属于不忠不孝。

而“没钱就不要生孩子”是现代都市年轻一代普遍持有的观念，没有钱，那就与优质的成长环境绝缘、与开眼界绝缘，甚至可能与接受高等教育绝缘。既然不能给小孩创造一个相对良好的环境，那就先不要生小孩。这种观念在站位上是为下一代负责，希望他们的成长过程是轻松且愉快的，“赢”得容易，就算“输”也不要太辛苦。这样的底气当然靠爱的堆叠，同时也倚靠财富的积累。

一定会有人说，那做个普通人不好吗？穷人养孩子，也不指望他成龙成凤，做一个普通人总可以吧？事实上，这个问题的答案就是不可以，这就是当下社会的残酷现实：想法设法拼尽全力，最终也不过是成为了一个不太快乐的普通人——千万别说每个人对快乐的理解不一样，别说外卖员、快递员、农民工群体等也有他们的快乐，这种高高在上的精英视角实在令人不齿。那些最普通的普通人，风里来雨里去，困在时间系统中，拿身体和生命去赚钱，为了一两块钱的意外打赏而快乐，为了买来的盒饭多了两块肉而快乐。换作你是父母，看见自己的孩子真实的生活这样辛苦，得到的快乐这样廉价，该有多心酸。

生育的本质不是繁殖，而是不求回报的付出，是为了下一代的幸福，而不是上一代的责任。老一辈人经常讲，年轻人不生育就是太自私，做什么都只想着自己。这话有一半是对的，年轻人确实想着自己，但这绝不是自私，而是为自己负责，更为下一代负责——

回过头想想，为了延续血脉就不假思索地生育，到底谁自私呢？